为什么要运行比特币全节点_私钥决定比特币的所有权

私钥决定比特币的所有权，全节点捍卫比特币规则。

​​​如果一定要回馈比特币，除了让自己成为一个强节点，我们还有第二件事要做——运行一个全节点。

比特币的目标是成为最好的价值储存手段，最重要的属性之一是它的供应量有限。持有比特币，再也不用缴纳通胀税了。

但是，你可能会问，我们如何确保比特币的规则不被改变？有人可以修改比特币的总量吗？

这时候，我们就不得不依赖全节点了。

全节点负责验证比特币网络上的交易和区块。任何不符合规则的交易和区块都会被全节点丢弃。由于比特币总量是由区块奖励和减半规则共同控制的，如果全节点不同意，比特币总量不能被修改。

其实所有比特币规则的修改都需要全节点的同意，每个人都可以运行自己的比特币全节点，也就是说比特币的规则掌握在用户自己的手中。

每个人都是中本聪，我们定义了自己的比特币。

开发者可以发布新规则的客户端，但需要说服全节点升级，否则新规则无法执行。也就是说，全节点可以防止开发者擅自修改规则。

如果我们担心比特币总量会被修改，我们应该自己运行一个全节点并表明我们的态度。只要其他用户和我们一样思考，即使开发者改变规则，也无法强制执行。如果一个全节点要傻了，就会被分叉，相当于被大家炒了。无论如何，我们仍然在我们认可的区块链上。

这也是为什么开发者总是优先考虑前向兼容——软分叉升级，因为任何不前向兼容的升级，本质上都是扩展了比特币的运行规则，极有可能被全节点拒绝，导致叉子。

矿工也可以尝试修改规则，比如打包不合规的交易，或者产生不合规的区块，但是会被全节点丢弃和阻塞，给自己造成经济损失。

因此，全节点是比特币赋予每个用户的最高权力，是每个比特币用户手中的宝剑。

我们批准什么样的规则，我们以什么样的规则运行全节点，所以我们的比特币永远是我们批准的比特币。

另一方面，如果有人想改变比特币规则，他必须说服全节点，否则他的新规则将只有他自己批准，他将自己分叉。

有些矿工会欺骗所有人，让所有人放弃运行全节点的权利。但这是我见过的最愚蠢的事情，因为这种欺骗是一种悖论，根本行不通。

那些可能被愚弄的人根本不会运行完整的节点。而且运行全节点的人也懒得争论，自己运行全节点比特币为什么被认可，你也无能为力。

就像一个保镖想造反，又怕人手里的剑，所以想骗人放下。能上当受骗的人，绝不能用剑，也不在乎剑是干什么用的。而那些用剑的，当然明白剑的威力，又怎能放过？保镖们只好骂骂咧咧的招惹人，但拿剑的人只要拿着剑不理他们。

私钥决定比特币的所有权，全节点捍卫比特币规则。手握私钥是一种享受，手握全节点也是一种享受。

每当我看到有人要作恶，写一些混淆是非的垃圾文章时，我都会默默地查看我的全节点状态，有一种“你能对我做什么”的感觉。我很清楚，他们越是大声喊叫，他们就越是对我无能为力。

即使我们从不运行完整节点，我们也应该有能力运行完整节点。

手中有剑与没有剑有着根本的区别。如果我们不勒紧裤腰带研制原子弹和氢弹，能换来未来几十年的快速和平发展吗？

从个人的角度来看，不运行一个完整的节点并没有太大的区别。但请记住，此时我们需要信任，我们选择信任其他运行完整节点的比特币用户。

选择信任他人是我们的自由，但我们也需要保留不信任任何人的权利，否则我们也会失去选择的自由。

目前，运行一个全节点的成本非常高，租用一台服务器每年大约需要几千元。在家用计算机上运行的核心钱包通常不是合格的完整节点，尽管它可能是有益的。

但是，如果我们将巨额财富存储在比特币中，同时又想回馈比特币，我们应该运行全节点，为整个比特币网络的安全做出自己的贡献。

一方面，我们的全节点可以帮助其他节点同步区块数据；另一方面，更完整的节点等于更健壮的比特币网络，让攻击者，甚至是国家级的攻击者，也很难下手。

比特币的目标是雄心勃勃的，未来任何规模的打击都是正常的。像买咖啡这样的小事从来都不是比特币的目标。

所以，拿起手中的宝剑，守护你的财富，为比特币保驾护航吧。

成就最好的自己比特币为什么被认可，把自己变成比特币最强节点，同时维护一个真正的比特币节点，这是我们能为比特币做出的最大贡献。

我们是比特币的贡献者。当其他比特币用户需要信任时，我们会支持他们并提供他们需要的信任。当其他比特币用户不需要信任时，我们坚决维护他们的自我验证权。

正是成千上万的比特币贡献者造就了今天的比特币。不了解比特币价值的人，根本不知道比特币背后站着什么样的人，他们的野心有多大。

不要相信。验证。

1、有了比特币，没有人可以阻止硬分叉。吴忌寒要分叉，我们拦不住。 Auburn Satoshi想要分叉，但吴忌寒阻止不了。这不是坏事，恰恰是自由。如果概念不匹配，分叉出去，不管好坏。

2、全节点当然不能阻止硬分叉。全节点的重要性在于，掌握全节点的人始终可以运行他认可的规则。也就是说，即使所有其他节点的规则都改变了，你也不能改变你的节点。这也是一种自由，用户的终极自由，我们必须保护。

3、软分叉的不同之处在于它们始终向前兼容。也就是说，软分叉总是在之前节点认可的规则内升级。在尊重所有参与者的同时，它也有性能升级，当然应该优先考虑。

4、发生硬分叉时，你手中全节点运行的规则就是你的比特币。无论别人如何定义比特币，你都无法将你心中的比特币带走。但是这里有一个问题，你认识的比特币不一定是大多数人认识的比特币。比如吴忌寒分叉了BCH，姜卓尔坚称BCH是比特币，其他用户反对。最终，吴忌寒和姜卓尔不得不妥协，尊重大部分用户的共识。

5、如何判断大部分用户的共识是什么？任何投票无效，只有币价有效。价格最高的就是比特币。有种子就去拉盘子，别TM歪了！最后，大家都看到了吴忌寒是拉着平底锅把自己拉死的。与用户共识作斗争就是这样的结局。

6、所以，永远不要忽视沉默的大多数。大街区党在扩张战中的声音有多大？吴忌寒有几个走狗？另一方面，在隔离见证方面，几乎没有人发言。但是什么？沉默的多数根本不说话，用钱投票，卖掉自己不认可的BCH，买进自己认可的BTC，让那些白痴和坏人绝望地活下去。

7、关于比特币的成长之路，将会有各种各样的传闻。一个会说改变这个，另一个会说改变那个，别担心。

8、如果是软分叉，不会修改你批准的规则，也就是说你批准的旧规则仍然有效，你可以放心。

9、如果是硬分叉，你会得到两个硬币。如果不同意修改，则卖掉分叉链，换成原链；如果您批准修改，则出售原始链并用分叉链替换它。如果你像大多数人一样，不仅仍然拥有比特币，而且还在赚取它们，你应该很高兴。

10、BCH分叉的时候，我卖掉了BCH，换成了BTC，赚了20%的比特币。这是白白的，当然感谢吴忌寒送来的币。以我今天的收入，我实际上买不起这 20% 的比特币。

11、我 100% 赞成有人发行更多比特币。因为这将不可避免地导致硬分叉，所以我将出售额外的硬币并将它们换成比特币。我坚信大多数持币者都会站在我这边，所以我一定会再次赚钱。

“​比特币囤积”将分享我在过去几年囤积比特币过程中的想法和经验。它不是为了推广比特币而写的，而是为了帮助那些准备囤积比特币的人。

如果你不看好比特币，最好解封我。看好比特币主要是关于价值观，我无意改变任何人的价值观。

微博@ahr999-原文链接

微博@Velázquez

整个节点和算力又被撕裂了，我个人认为：

全节点是BTC的最后一道防线，但不能神化。 UASF 是针对开发和计算能力的重大差异的解决方案。事实上，它效率低下，容易被攻击。核心由计算能力支持。在 SW2x 分歧中，Slush pool 公开呼吁算力支持 Core。如果没有 Slush pool 的支持，Core 的路由可能会失败。以目前BTC的出块难度，没有算力支撑，BTC网络是一潭死水，全节点也没用。在 BCH 分叉之前，矿工使用率非常高，甚至有人认为矿工拥有 BTC 网络的所有权力（BSV 现在是一种观点）。矿工和分叉币陷入困境，矿工的作用有点被低估了。实现 BTC 共识的最佳方式是不管软分叉还是硬分叉。开发和算力首先达成共识，然后传播到全网。这是最有效和最安全的方式。开发、计算能力和用户无法单独控制 BTC 网络。每个部分都至关重要，没有人可以没有它。