加密货币是慈善的天然媒介

加密货币世界协调慈善捐赠​​的四种模式

100,000 条以太坊主网交易记录显示了慈善捐赠如何在区块链上进行协调。

加密货币有一个奇怪的悖论。它强调个人主权，有些人认为这是一个核心概念。但也有一种看似对立的力量，将其视为一个协调和共识的过程。这个矛盾不难解释。在加密货币中，如果没有信任最小化的协调，你就不能成为一个主权个体。就像一枚硬币的两面。虽然我们更频繁地谈论自助银行和自我托管，但人们正在关注加密货币空间带来的丰富的协调形式。

一个鼓舞人心的协调例子是慈善捐赠。加密货币是慈善的天然媒介。它最大限度地减少了可能限制捐赠的中介机构、门槛和界限。捐款可以立即达到您的筹款目标。这个过程可以是匿名的，也可以在公共分类账上公布，所有人都可以将其视为“捐赠证明”。

因为慈善机构有时会使用公共地址，我们可以从区块链中挖掘这种协调模式。因此，DAOrayaki 社区编译了《加密社区如何协调慈善捐赠​​》一文。本文收集了一个适度的数据集，其中包括以太坊主网上约 20 个公共地址的 100,000 个输入（完整列表和重要说明请参见附录）。这只是整个加密货币捐赠的一个子集AOT慈善币的发行人是谁，重点关注使用 Etherscan API 的数据样本。虽然不完整，但这条链上的捐赠记录揭示了协调的力量、速度和效率，以及不同的协调形式。

在调查此数据样本时，观察到四种清晰的协调模式并总结如下：病毒式、基于主动性、自动化和自发性。在全球关注和需要快速部署资源的情况下，这些特征对于人道主义行动尤为重要。所以在总结这些模式之前，我们想举几个重要的例子。

关注案例

有两种情况很容易发现。第一次发生在 2021 年，当时印度遭遇了最大的 COVID-19 浪潮。许多加密货币公司认为必须采取行动来促进对人道主义的支持。Polygon 联合创始人 Sandeep Nailwal 的一条推文开始了这项活动。

消息一传出，数百人捐款纷至沓来，最终约有1200人捐款。印度 COVID 救济的多重签名钱包是该数据集中最大的捐赠地址，捐赠总额超过 15 亿美元（2022 年 4 月上旬美元价格；见尾注中的注释）。

VB 5月大额捐款；大多数捐款都是小额捐款，巨鲸捐款占多数

不仅如此，一次著名的捐赠使该合约的余额增加了 10 倍。Vitalik Buterin 意外获得了 Dogecoin（Shiba Inu 代币，以太坊的 ERC-20 代币）的空投。他决定捐赠 50 万亿个 SHIB 代币，按当时的价格计算接近 10 亿美元。他直接发到了印度疫情救助的钱包地址。可以看到 Etherscan 上的交易。这可能是加密货币历史上最大的单笔慈善捐赠。

Tech Crunch 2021 封面

另一个最近的例子是对乌克兰战争的慈善捐款，数百万乌克兰人因入侵该国而流离失所（或更糟）。一些以太坊社区成员与 Pussy Riot 乐队合作建立了 UkraineDAO。从构思和规划到近乎即时的人道主义工作资金，这是一个更令人信服的例子，说明如何灵活地协调加密货币。在短短几周内AOT慈善币的发行人是谁，该基金已从 1,000 多笔交易中收到超过 10,000,000 美元的资金。这只是UkraineDAO，它只计算以太坊主网。包括另一个乌克兰政府官方钱包和其他公链捐款，对乌克兰的捐款可能接近或超过1亿美元。

乌克兰DAO 几周内赠品；3月初出现大量NFT销售

此次捐赠还增加了一种 NFT 方法——通过乌克兰国旗 NFT 筹集了 2258 ETH。这笔款项是通过 PartyBid 协调 3,000 多笔较小的捐款筹集的。

总体而言，在这 20 个公共地址中，过去几年的捐款总额约为 2,000,000,000 美元（2022 年 4 月美元）。而这仅计算以太坊，所以它只是这次捐赠的一个子集。在这些捐助者倡议中，支持差异很大。除了已经确定的地址之外，还使用了 Etherscan 的“慈善”和“捐赠”标签，因此其中一些是支持项目或创建者的公共钱包（如 YouTube 上的 Chico Crypto）。大部分计数都是慈善机构，一个是像Gitcoin这样的各种主题的大型捐赠项目。

我们分析的样本中每个倡议的贡献（美元）；捐款显示在条形图上方

有趣的是，这 100,000 笔捐款中有超过 75,000 笔进入了乌克兰政府的官方钱包（数字显示在上方条形图中的每个条形上方）。乌克兰发起了许多举措来帮助这个官方钱包，包括来自 Uniswap 和直接来自交易所的数千笔交易（例如，Coinbase 贡献了超过 3000 笔）。

模式和原则

在评估这些捐赠的分布时，我们看到了加密货币中非常熟悉的一种模式：巨鲸的超级影响力。大约 95% 的个人捐赠低于 1,000 美元，加起来仅占该数据集中加密货币捐赠总价值的 1% 左右。但仅前 100 名的捐款就占到了 95% 以上。这主要是由于 Vitalik 的捐赠，但如果我们去掉他的捐赠，仅前 99 名也占其余的 90% 以上。这种模式在许多系统中都很常见，包括社会经济系统。但这在加密货币的一些指标中会很明显，尽管近年来这种情况一直在发生变化。

大约 90% 的捐赠者会多次捐赠。但是有几个钱包有数百甚至数千的捐款。对这些高频捐助者的进一步分析揭示了一些重要举措。这里有些例子：

艺术块。1,508 次捐赠给 GiveDirectly 和 GiveWell

通过 Colorglyphs 捐赠薄荷。向 EFF 捐款 480 次

通过 Autoglyphs 贡献铸币。384 次捐款给 350.org

加密货币促进可编程捐赠。这是非常独特的，因为它嵌入在区块链中。Art Blocks 和 Colorglyphs 等程序可自动分配初始铸币厂版税。进行销售时，合同将与特定股份的慈善受让人对接。整个过程没有人参与。（实际上，Art Blocks 提供的赠款远不止于此，分配给其他慈善机构，如此处所述）。

上述问题的一个问题是，慈善捐赠的分配在少数发送者和接受者中占很大比重。我们怎样才能扩大捐赠的范围，让更多的人可以帮助更多的人？一种方法是设计一个赠款计划，当捐助者向多个最喜欢的项目捐款时，他们将获得匹配的资金作为一种“投票”。拥有更多选民的项目可以获得更多的匹配资金。这就是 Gitcoin 和 Dorahacks-Hackerlink 的融资目标，它们已经向数百个项目分配了数百万美元。

注意，Hackerlink 是 DoraFactory 提供的基础设施服务。

Gitcoin 第 13 轮资金分配，来自他们的公告页面

Gitcoin 刚刚完成了他们的第 13 轮融资，其中包括与 web3 相关的项目、社会和社区倡议以及慈善事业（比如乌克兰的几项新赠款）。

这里的数据集将这些捐赠折叠到一个 Gitcoin 钱包中。但是我们可以将这些条目分解为它们各自的 Gitcoin 贡献。我们可以通过 Etherscan 的 API（Account Transaction Endpoint）中的输入字段推断出哪些赠款得到了资助。这样做可以找到一些惊人的贡献。例如，一位用户在一笔交易中捐赠了 451 个 Gitcoin 项目，每个项目分享了 2. 85 美元的 DAI。Gitcoin 联合创始人 Kevin Owocki 在这笔交易中向 50 多个项目捐款。为了了解这些捐赠，让我们在网络上绘制前 50 名此类捐赠。绿点是捐赠者，空心点是他们捐赠的项目。

绿色节点是 Gitcoin 捐赠者一对多的捐赠；开放节点是接收者

与之前的观察一样，仍然存在少数项目获得大部分资助的情况。一些项目（如 Rotki 和 ether.js 以及其他顶级项目）收到的捐款比其他项目更多。但总的来说，捐款分布更广，很多项目都受到关注，因为投票机制鼓励支持更多你喜欢的项目。“赢家”还是有的，但因为扩散效应，也有可能一些默默无闻的宝藏项目或者刚刚起步的项目也可能得到支持。

总结

从上面的分析中，我们可以看出一些明显的规律。其中一些是我们熟悉的。例如，巨鲸的存在。更有趣的是这些模式中体现的策略。我们可以推导出加密货币捐赠的四种协调模式。

病毒性的。这些往往是受某些重大事件（例如 COVID 或乌克兰战争）推动的有时限的慈善机构。他们的协调模型通常更简单，例如直接众包捐赠，但也有项目采取不同的方法，例如通过 NFT 吸引更多关注。加密货币可以帮助慈善机构动员起来，引起人们对重大慈善活动的关注，并透明地揭示参与人。这可能会导致其他人提供帮助。

基于倡议。捐赠也可以来自微调协调的完成方式，例如 Dorahacks 使用二次筹款来鼓励支持更多项目，并通过资助从许多人那里获得捐赠（或“投票”）的项目来平衡“富人变得更富”的“效果” . 这个模型可能代表了最复杂的协调可能性。随着对 DAO 的兴趣增长，将有越来越多的关于如何促进捐赠的实验。

自动化。使用公共慈善钱包，可以将合约编程为自动捐赠。Colorglyphs 和 Autoglyphs 在他们的薄荷中做到这一点，在更多项目中使用 Art Blocks。在我自己最近的项目 The Mesh 中，业主可以与合同互动并向慈善机构自动捐款。这种协调通常很简单，但它也使捐赠变得简单：无意识地自动化。

自发的。我将最后一个类别留给上述三个类别无法“解释”的其他捐赠模式。也许它类似于传统的慈善事业——年终捐赠、回馈的愿望，或者阅读慈善网站上的信息后采取的行动。但即便如此，加密货币也可以提供帮助。当谈到以加密货币捐赠时，你和慈善机构之间几乎没有区别。如果您不想透露您的身份，您可以直接从交易所或从与您的其他钱包无关的任何地址转账。我在之前的文章中描述了这些功能。

我知道这是一个有限的数据集，但我仍然发现这些不同的模式。区块链提供的海量数据可以清楚地展示这些模式。该数据集有限的另一个原因是 Giving Block 等慈善服务帮助捐赠者保持匿名。Giving Block 为慈善机构和捐赠者创建一次性地址。有关详细信息，请参见此处。显然，我无权访问这些捐赠的数据。

尽管数据集有限，但 20 亿美元的加密货币捐赠给我留下了深刻的印象。而且，虽然巨鲸占了大部分，但即使是最小的捐赠，数千美元，也可以筹集到数千万美元来帮助他人。

注意事项、披露

上述摘要不应被视为对任何捐赠者或慈善机构的认可。这种数据挖掘仅基于数据的子集，特别是公共钱包上的直接内部代币交易（见下文）。我使用 Etherscan 的 API 来提取这些数据。美元金额是基于 4 月份价格的近似值，它们仅描述了整个加密货币捐赠活动的一部分。

以下是挖掘 Etherscan 数据的 20 个钱包，总计超过 100,000 笔交易。其中一些是在慈善网站上发现的，计算了 Etherscan 上标有“慈善”或“捐赠”的一定数量的交易。这意味着其中一些是创作者或其他项目的捐赠钱包，但大多数是慈善机构的公共钱包。

印度 COVID 救济

直接给予

给好

小母牛

EFF

狂野的明天

SENS

350.组织

美国雨林基金会 1

美国雨林基金会 2

玛土撒拉

乌克兰

乌克兰道

币安慈善

激发灵感的代码

奇科加密货币

Coingecko 捐赠

Curve.fi 捐赠